Impact socio-économique de la Gestion des Aires Protégées : Cas de MADAGASCAR NATIONAL PARKS (2019-2023)

RANDRIATSAHONY Jean Eugène Dr RAZAFIENDRINTSOA Dieudonné Gabriel

Introduction

Madagascar, avec sa biodiversité unique au monde, abrite une centaine d'Aires Protégées, témoignant de son engagement envers la conservation de ses richesses naturelles. Cependant, malgré la création de ces aires, plusieurs d'entre elles demeurent sans gestionnaires, laissant leurs rôles de conservation et de développement inachevés. La question de l’efficacité et de la pertinence de ces espaces protégés se pose alors. L’héritage des décisions internationales telles que celles prises à Durban soulève également des préoccupations liées aux problèmes fonciers et à la gestion locale des ressources naturelles. En parallèle, la gestion de ces aires génère un flux économique considérable pour le pays. Le rôle de Madagascar National Parks dans l’exploitation et la préservation de ces espaces est crucial, avec un impact notable sur le produit intérieur brut (PIB) du pays. Cette analyse s’intéresse à l’évolution de la gestion des Aires Protégées, à leurs enjeux économiques et sociaux, ainsi qu’aux défis persistants pour leur gestion durable.

Contexte et le cadrage macroéconomiques

Madagascar fait partie des zones les plus riches de la planète en termes de biodiversité. Il contient environ 5% des espèces animales et végétales présentes dans le monde dont 80% de ses espèces terrestres et aquatiques y sont endémiques. Nombreuses études biologiques ont été déjà menées sur le terrain, mais de nouvelles espèces animales et végétales sont régulièrement découvertes. 

La situation géographique particulière de la Grande île, détachée des autres continents il y a environ 160 millions d’années, ainsi que sa diversité de climats ont favorisé le développement de ses espèces endémiques.

Par ailleurs, Madagascar fait partie des pays Africains engagés dans la gestion de ses ressources naturelles. La ratification de Madagascar des traités internationaux notamment la convention sur la diversité biologique en 1995, dont les objectifs sont  la conservation de la diversité biologique, l'utilisation durable de la diversité biologique et le partage juste et équitable des avantages découlant de l'utilisation des ressources génétiques, est une des preuves incontournable pour le pays de son engagement dans la gestion des ressources naturelles renouvelables. 

En outre, depuis l’année 1990, l’Etat Malagasy a déjà mis en place des structures de gestion de ses Aires Protégées. Sur ce, il a créé une association Malagasy appelée Madagascar National Parks, une association de droit privé, et qui va s’occuper du côté opération de la gestion ; l’Office National pour l’environnement (ONE), chargé du suivi de la gestion des Aires protégées déjà en place ou à créer, ainsi que l’Agence Nationale d’Action Environnementale (ANAE) chargée de la gestion environnementale. La mission de Madagascar National Parks est de conserver et gérer de manière durable les parcs nationaux et réserves de Madagascar. Ces Aires Protégées devront constituer un levier d'incitations économiques pour la conservation auprès des populations locales, et attirer l’investissement (Bailleurs de Fonds, privé, assistance technique-ONG). Ainsi, outre les activités directes effectuées dans les aires protégées, Madagascar National Parks a aussi l’obligation d’appuyer le développement de la population riveraine pour la faire sortir de la pauvreté. 

Dans l'accomplissement de cette mission, Madagascar National Parks obtient beaucoup de financements de la part des plusieurs bailleurs de fonds. Cette étude de retombées économiques consiste à évaluer les impacts de l’existence de Madagascar National Parks sur l'économie nationale. Elle permet de mesurer les impacts directs, indirects et, dans certains cas induits, en termes de création d’emploi, de valeur ajoutée à l’économie nationale des investissements.

Vocation de l’analyse : 

La décision de l’Etat Malgache à augmenter jusqu’à six millions d’hectares dans les cinq ans à venir la surface des Aires Protégées, durant le Congrès Mondial pour les Aires Protégées, à Durban, l’année 2003, a créé une grande dynamique sur le mode de gouvernance des ressources naturelles renouvelables Malagasy. Du point de vue gouvernance, des nouvelles typologies des Aires Protégées ont été créées. 

A propos de l’organe qui s’occupe de l’opération, la concurrence dans la recherche et maintien de financement ; l’amélioration de la qualité de la réalisation des activités, et dans le partenariat surtout avec les communautés locales a augmenté. 

Le tableau ci-dessous met en exergue les six catégories des Aires Protégées Malgaches après la conférence de Durba

Catégorie UICN	Principaux objectifs de gestion	Typologies
Catégorie I	Aire protégée administrée principalement à des fins de protection de la nature sauvage ou d’étude scientifique	Réserve Naturelle Intégrale (RNI)
Catégorie II	Aire protégée gérée principalement dans le but de protéger les écosystèmes et à des fins récréatives	Parc National (PN)
Catégorie III	Aire protégée gérée principalement dans le but de préserver des éléments naturels spécifiques	Monument Naturel (MN)
Catégorie IV	Aire protégée gérée principalement à des fins de conservation, avec intervention active au niveau de la gestion	Réserve Spéciale (RS)
Catégorie V	Aire protégée administrée principalement dans le but d'assurer la conservation de paysages terrestres ou marins et les valeurs biologiques, esthétiques, culturelles et récréatives associés.	Paysage Harmonieux Protégés (PHP)
Catégorie VI	Aire protégée administrée principalement à des fins d'utilisation durable des ressources naturelles	Réserve de Ressources Naturelles (RRN)

Source : Loi COAP 2015-737

Actuellement Madagascar possède 123 aires protégées dont 101 terrestres et 22 marines, d’une superficie totale de 7 612 346 ha couvrant des écosystèmes terrestres, aquatiques et marins. Ce nombre nous incite à penser déjà que la gestion des Aires Protégées à Madagascar a besoin d’un budget colossal. 

Nous allons énumérer par la suite le nom de chaque Aire protégée par sa catégorie (Novembre 2017) pour attirer la réflexion. Etant donné qu’il s’agit d’une analyse comparative, toutes les AP de Madagascar seront mentionnées. 

Catégorie I : Les Réserves Naturelles Intégrales (RNI) 

N°	GESTIONNAIRES	NOM DU SITE	DATE DE CREATION	REGION	SUPERFICIES (ha)
1	MNP	Betampona	31/12/1927 complété par Décret n°66-242 du 01/06/66	Atsinanana	2 228
2	MNP	Tsaratanana	31.12.97, complété par Décret n°66-242 du 1/6/66 Changement de limite par Décret n°2015-782 du 28/4/15	Diana	108 610

Source : https//www.fapbm.org

Catégorie II : Les Parcs Nationaux

N°	GESTIONNAIRES	NOM DU SITE	DATE DE CREATION	REGIONS	SUPERFICIES (ha)
1	MNP	Anlamazaotra	Arrêté n° 2278 MAER/SEGREF/FOR du 21 juillet 1970	Alaotra Mangoro	874
2	MNP	Andohahela	Décret n° 97-1043 du 7/08/97, Changement limite par décret n°2015-785 du 28 avril 2015	Anosy	76 140
3	MNP	Andringitra	Décret n° 98-376 du 19 octobre 1998	Haute Matsiatra	31 160
4	MNP	Ankarafantsika	RNI depuis 1927, Changement de limite par décret n° 2015-730 du 21 avril 2015	Boeny	136 513
5	MNP	Baie de Baly	Décret n°97-1452 du 18 /12/1997	Boeny	57 418
6	MNP	Bemaraha	RNI par Décret n°66-242 du 1/06/66 PN Décret n°97-1045 du 7/08/97 Changement de statut en 2011	Melaky	157 710
7	MNP	Sahamalaza/ Iles Radama	Décret N°2007/247 du 19/03/07	Sofia	26 035
8	MNP	Isalo	Décret 62-371 du 19/7/62	Ihorombe	81 540
9	MNP	Kirindy – Mitea	Décret n° 97-1453 du 18/18/97, Changement limite par Décret 2015-735 du 21 avril 2015	Menabe	156 350
10	MNP	Lokobe	Décret n°2011 – 499 du 06 juillet 2011, anciennement RNI	Diana	862
11	MNP	Mananara Avaratra	Décret n°89-216 du 25 juillet 1989	Analanjirofo	24 000
12	MNP	Mantadia	Décret n°89-011 du11/01/89 Changement de limite le 07 aout 2002	Alaotra Mangoro	15 480
13	MNP	Marojejy	Décret n°98-375 du 19 mai 1998	Sava	60 050
14	MNP	Marolambo	Décret n°2015 -716 du 21 avril 2015	Atsinanana, Vatovavy Fitovinany, Vakinankaratra, Amoron’i Mania	95 063
15	MNP	Masoala	Décret n°97-141 du 02/3/1997	Sava, Analanjirofo	230 000
16	MNP	Midongy du Sud	Décret n°97-1451 du 18/12/1997	Atsimo Atsinanana	192 198
17	MNP	Mikea	Décret n°2011 – 499 du 06 juillet 2011	Atsimo Andrefana	184 630
18	MNP	Montagne d’Ambre – Forêt d’Ambre	RS par Décret n°58-15 du 28.10.58, changement statut par Décret n° 2015-776 du 28/04/15	Diana	30 538
19	MNP	Nosy Hara	Décret n°2011 – 499 du 06 juillet 2011	Diana	471
20	MNP	Nosy Tanikely	Décret n°2011 – 499 du 06 juillet 2011	Diana	180
21	MNP	Nosy Ve Androka	Décret n°2015 -717 du 21 avril 2015	Atsimo Andrefana	91 445
22	MNP	Ranomafana	Décret n°91-250 du 27 mai 1991	Vatovavy Fitovinany	43 550
23	MNP	Tsimanampesotsa	Créée depuis le 07.08.03, Changement de limite par Décret n° 2015-736 du 21 avril 2015	Atsimo Andrefana	202 525
24	MNP	Tsingy de Namoroka	RNI depuis 1927, changement en PN le 07 aout 04	Boeny	22 227
25	MNP	Zahamena	RNI décret n° 66-242 du 1/06/66 et PN décret n°97-1044 du 7/8/97 Changement par Décret n° 2015-737 du 21/04/2015	Analanjirofo, Atsinanana	65 935
26	MNP	Zombitse Vohibasia	Décret n° 97-1454 du 18 /12/1997	Ihorombe	36 803
27	WCS	Makira	Décret n°2012-641 du 19 juin 2012	Sava, Analanjirofo,Sofia	372 470

Source : https//www.fapbm.org

Catégorie III : Le Monument Naturel

N°	GESTIONNAIRE	NOM DU SITE	DATE DE CREATION	REGIONS	SUPERFICIE (ha)
16	FANAMBY	Allée des Baobabs	Décret n°2015-760 du 28 avril 2015	Menabe	320
37	MBG	Forêt Sacrée Alandraza Analavelo	Décret n°2015-766 du 28 avril 2015	Atsimo Andrefana	4 487

Source : https//www.fapbm.org

Catégorie IV : Les Réserves Spéciales 

N°	GESTIONNAIRES	NOM DU SITE	DATE DE CREATION	REGIONS	SUPERFICIES (ha)
1	MBG	Analalava	Décret n°2015-765 du 28 avril 2015	Atsinanana	229
2	MBG	Pointe à Larrée	Décret n°2015-773 du 28 avril 2015	Analanjirofo	770
3	MEDD	Bemarivo	Décret n° 2425 AP/4 du 10/09/56	Melaky	11 570
4	MEDD	Bora	Décret n° 56-208 AP/4 du 20 /02/56	Sofia	4 841
5	MEDD	Kasijy	Décret n° 2425 AP/4 du 10 /09/56	Boeny	19 800
6	MEDD	Maningoza	Décret n° 56-208 du 20 février 1956	Melaky	7 900
7	MEDD	Tampoketsa Analamaitso	Décret n° 58-14 du 28 octobre 1958	Sofia	17 150
8	MNP	Ambatovaky	Décret n° 58-10 du 28.10.58; changement de limite / décret n°2015-782 du 28/04/15	Analanjirofo	78 139
9	MNP	Ambohitantely	Créée le 12.02.82; Changement de limite par décret n° 2015-731 du 21/4/15	Analamanga	5 600
10	MNP	Analamerana	Décret 56-208 du 20.02.56, changement de limite par décret n° 2015-732 du 21/04/15	Diana	34 700
11	MNP	Andranomena	Décret n° 58-13 du 28.10.58	Menabe	6 420
12	MNP	Anjanaharibe Sud	Décret n° 58-12 du 28 octobre 1958	Sava	26 903
13	MNP	Ankarana	Décret n° 56-208 du 20/02/56 Changement de limite par Décret n° 2015-729 du 21/04/2015	Diana	18 225
14	MNP	Beza Mahafaly	Créée le 04 juin 1986	Atsimo Andrefana	4 200
15	MNP	Cap Sainte Marie	Décret n° 62-527 du Créée le 24.10.62, Changement de limite par décret n° 2015-733 du 21 avril 2015	Androy	3 610
16	MNP	Kalambatritra	Décret n° 59-59 du 24.04.59, Changement de limite par décret n° 2015-734 du 21/04/15	Ihorombe	28 255
17	MNP	Mangerivola	Décret n°58-10 du 28 octobre 1958	Atsinanana	11 900
18	MNP	Manombo	Décret n°62-637 du 05 décembre 1962	Atsimo Atsinanana	5 320
19	MNP	Manongarivo	Décret n°56-208 du 20 février 1956	Diana	568
20	MNP	Marotandrano	Décret n°56-208 du 20/02/56, Changement de limite par le décret n° 2015- 784 du 28 avril 2015	Sofia	42 200
21	MNP	Nosy Mangabe	Décret n°65-795 du 14 décembre 1965	Analanjirofo	729
22	MNP	Pic d’Ivohibe	Décret n°64-380 du 16/09/64, Changement statut & limite par- Décret n° 2015-775 du 21 avril 2015	Ihorombe	3 453
23	MNP	Ambohijanahary	Créée depuis le 28 octobre 1958	Melaky, Menabe	24 750

Source : https//www.fapbm.org

Catégorie V : Le Paysage Harmonieux Protégés

	GESTIONNAIRES	NOM DU SITE	DATE DE CREATION	REGIONS	SUPERFICIES (ha)
1	ASITY	Complexe Zones Humides Mahavavy Kinkony	Décret n°2015 -718 du 21 avril 2015	Boeny	302 000
2	ASITY	Complexe Zones Humides Mangoky Ihotry	Décret n°2015 -719 du 21 avril 2015	Atsimo Andrefana, Menabe	426 146
3	BCM	Beanka	Décret n°2015-727 du 21 avril 2015	Melaky	17 000
4	Blue Ventures	Velondriake	Décret n°2015-752 du 28 avril 2015	Atsimo Andrefana, Menabe	63 985
5	CI	Ambodivahibe	Décret n°2015-753 du 28 avril 2015	Diana	39 794
6	CI	Corridor Forestier Ambositra-Vondrozo	Décret n°2015-755 du 28 avril 2015	Haute Matsiatra, Vatovavy Fitovinany, Ihorombe Amoron’Mania, Sud Est	314 186
7	DURRELL	Complexe Lac Forêt Ambondrobe	Décret n°2015-758 du 28 avril 2015	Menabe	6 133
8	DURRELL	Lac Alaotra	Décret n°2015-756 du 28 avril 2015	Alaotra Mangoro	46 432
9	DURRELL	Rivière Nosivolo	Décret n°2015-757 du 28 avril 2015	Atsinanana	9 657
10	ESSA Forêt	Réserve de Tampolo	Décret n°2015-789 du 28 avril 2015	Analanjirofo	675
11	FANAMBY	Andrafiamena Andavakoera	Décret n°2015-761 du 28 avril 2015	Diana	73 319
12	FANAMBY	Complexe Anjozorobe Angavo	Décret n°2015-763 du 28 avril 2015	Analamanga	41 100
13	FANAMBY	Loky Manambato	Décret n°2015-759 du 28 avril 2015	Sava	250 000
14	FANAMBY	Menabe Antimena	Décret n°2015-762 du 28 avril 2015	Menabe	210 312
15	Association TAMIA	Tsinjoriake	Décret n°2015-781 du 28 avril 2015	Atsimo Andrefana	5 484
16	Lemuria Land	Nosy Antsoha	Décret n°2015-764 du 28 avril 2015	Diana	28
17	MAVOA	Ambatofotsy	Décret n°2015 -724 du 21 avril 2015	Alaotra Mangoro	1 775
18	MAVOA	Ampananganandehibe-Behasina	Décret n°2015-749 du 28 avril 2015	Alaotra Mangoro	580
19	MAVOA	Ampotaka Ankorabe	Décret n°2015-726 du 21 avril 2015	Alaotra Mangoro	97
20	MAVOA	Mahialambo	Décret n°2015-748 du 28 avril 2015	Alaotra Mangoro	302
21	MBG	Ampasindava	Décret n°2015-769 du 28 avril 2015	Diana	91 790
22	MBG	Galoko Kalobinono	Décret n°2015-770 du 28 avril 2015	Diana	74 205
23	MBG	Massif d’Ibity	Décret n°2015-772 du 28 avril 2015	Vakinankaratra	6 136
24	MBG	Oronjia	Décret n°2015-771 du 28 avril 2015	Diana	1 648
25	QMM	Ambatoatsinanana	Décret n°2015-778 du 28 avril 2015	Anosy	1 365
26	QMM	Forêt Naturelle de Petriky	Décret n°2015-777 du 28 avril 2015	Anosy	300
27	QMM	Mandena	Décret n°2015-779 du 28 avril 2015	Anosy	430
28	RBG KEW	Massif d’Itremo	Décret n°2015 -713 du 21 avril 2015	Amoron’i Mania	24 788
29	SAGE	Ambohitr’Antsingy Montagne des Français	Décret n°2015-780 du 28 avril 2015	Diana	6 049
30	TPF	Complexe Tsimembo Manambolomaty	Décret n°2015 -715 du 21 avril 2015	Melaky	62 745
31	TPF	Mandrozo	Décret n°2015 -714 du 21 avril 2015	Melaky	15 145
32	TPF	Paysage Harmonieux Protégés Bemanevika	Décret n°2015-782 du 28 avril 2015	Sofia	35 605
33	WCS	Andreba	Décret n°2015-791 du 28 avril 2015	Analanjirofo	39
34	WCS	Ankarea	Décret n°2015 -721 du 21 avril 2015	Diana	135 556
35	WCS	Ankivonjy	Décret n°2015 -722 du 21 avril 2015	Diana	139 410
36	WWF	Amoron’i Onilahy	Décret n°2015-788 du 28/4/15	Atsimo Andrefana	100 482
37	WWF	Ankodida	Décret n°2015-787 du 28/4/15	Anosy	11 048
38	WWF	COMATSA Sud	Décret n°2015-782 du 28/4/15	Sava, Diana	80 204
39	WWF	Nord Ifotaky	Décret n°2015-786 du 28/4/15	Androy	22 288

Source : https//www.fapbm.org

Catégorie VI : La Réserve des Ressources Naturelles

N°	GESTIONNAIRE	NOM DU SITE	DATE DE CREATION	REGIONS	SUPERFICIE (ha)
1	ASITY	Tsitongambarika	Décret n°2015 -720 du 21 avril 2015	Anosy	58 597
2	BCM	Sahafina	Décret n°2015-728 du 21 avril 2015	Atsinanana	2 400
3	CI	Corridor Ankeniheny Zahamena	Décret n°2015-754 du 28 avril 2015	Alaotra Mangoro	369 266
4	GERP	Maromizaha	Décret n°2015-783 du 28 avril 2015	Alaotra Mangoro	1 880
5	MAVOA	Analabe Betanatanana	Décret n°2015-751 du 28 avril 2015	Alaotra Mangoro	435
6	MAVOA	Analalava	Décret n°2015-750 du 28 avril 2015	Alaotra Mangoro	472
7	MAVOA	Mangabe-Ranomena-Sahasarotra	Décret n°2015-725 du 21 avril 2015	Alaotra Mangoro	27 346
8	MBG	Agnakatrika	Décret n°2015-794 du 28 avril 2015	Atsimo Atsinanana	780
9	MBG	Agnalazaha	Décret n°2015-767 du 28 avril 2015	Atsimo Atsinanana	2 745
10	MBG	Ankarabolava	Décret n°2015-793 du 28 avril 2015	Atsimo Atsinanana	773
11	MBG	Makirovana Tsihomanaomby	Décret n°2015-768 du 28 avril 2015	Sava	3 398
12	MBG	Vohidava-Betsimalaho	Décret n°2015-774 du 28 avril 2015	Anosy	18 169
13	MNHN	Site Bioculturel d’Antrema	Décret n°2015 -712 du 21 avril 2015	Boeny	20 620
14	TPF	Réserve de Ressources Naturelle Mahimborondro	Décret n°2015-782 du 28 avril 2015	Sofia	75 163
15	VIF	Manjakatompo Ankaratra	Décret n°2015 -711 du 21 avril 2015	Vakinankaratra	8 130
16	WCS	Soariake	Décret n°2015 -723 du 21/4/15	Atsimo Andrefana	38 293
17	WWF	COMATSA Nord	Décret n°2015-782 du 28/4/15	Sava, Diana	237 083

Source : https//www.fapbm.org

Histogramme des Aires Protégées par gestionnaire :

Source : https//www.fapbm.org

D’après ce graphe, Madagascar National Parks gère le plus grand nombre d’Aires Protégées à Madagascar. Sur ce, ses obligations sont de grande taille et le flux financier lié à son intervention aura un impact significatif par rapport aux autres gestionnaires des Aires Protégées, sur l’économie du pays. 

Cette étude d’impact socioéconomique des activités de Madagascar National Parks sert de fournir des éléments d’analyse objectifs quant à l’opportunité pour le pays de son existence et permettre une comparaison entre plusieurs projets sur l’environnement de la Grande île. 

Le financement du Parc : 

Gestionnaire des 43 Aires Protégées de Madagascar, Madagascar National Parks possède assez de bailleur de fonds. Aussi, il obtient aussi son propre recette, non négligeable, par la vente de produits annexes de l’écotourisme, et le tickets d’entrée dans les aires protégées.

Le tableau suivant détaille le décaissement des cinq dernières années en milliers d’ariary : 

Bailleur de fonds	2019	2020	2021	2022	2023	TOTAL
KFW	10 738 847	15 950 237	11 140 860	14 545 618	11 030 824	63 406 386
UE	728 367	939 356	536 238	566 390	417 917	3 188 268
FAPBM	3 937 695	4 738 041	7 871 566	8 650 053	11 799 874	36 997 229
SINKING FUND	1 786 667	1 152 781	-	-	-	2 939 448
FP	7 780 968	544 574	246 535	602 714	3 235 388	12 410 179
AUTRES	1 337 756	1 740 530	2 497 160	2 699 551	1 083 969	9 358 966
TOTAL	26 310 300	25 065 519	22 292 359	27 064 326	27 567 972	128 300 476

          Source : Rapport annuel MNP 2023

Partant de ce tableau, la Kreditanstalt für Wiederaufbau (KfW) est le meilleur contributeur financier à la conservation des Aires protégées Malagasy gérées par Madagascar National Parks pour les cinq derniers exercices. Etant donné que la Fondation pour les Aires Protégées et la Biodiversité de Madagascar (FAPBM) prend en charge le salaire de la plupart du personnel du réseau MNP, ce fonds de la FfW a été principalement décaissé pour les investissements. 

Apports socioéconomiques :

- Apports directs

Ces décaissements ont été faits pour le paiement : 

• des frais salariaux directement versés aux personnels ;

• des divers impôts et taxes ; 

• des divers achats ;

• de tous les travaux sous-traités à des entreprises locales, des riverains ou aux Comités locaux du Parc ; 

• des frais de guidage payés par les touristes aux guides locaux enregistrés au sein du guichet unique ; et

• de tous les micro-projets effectivement financés à travers la contribution des Droit d’Entrée dans l’Aire Protégée ou les fonds propres de Madagascar National Parks  

-  Apports indirects

Les ressources naturelles renouvelables et ses services écosystémiques apportent une contribution très importante à l'économie de Madagascar. La dernière étude menée par la Fondation pour les Aires Protégées et la Biodiversité de Madagascar (FAPBM) et Madagascar National Parks  avait montré qu’au niveau global, le réseau d'aires protégées terrestre de Madagascar (43 APs, 2millions ha), dans son état actuel et en supposant une conservation efficace, apporte une contribution significative par la régulation du climat, la conservation de la biodiversité et les services culturels connexes (tourisme, recherche, divertissement) d'une valeur économique de 3,67 à 17,27 milliards de dollars par an (valeur médiane 7,74 milliards de dollars). 

Opportunités : obtention des Nouveaux labels 

L’inscription récemment des forêts sèches de l’Andrefana Malagasy, un réseau de six aires protégées, composées du Parc National du Tsingy de Bemaraha,  de la Réserve spéciale  d’Analamerana, du Parc National d’Ankarana, du Parc National d’Ankarafantsika, du Parc National de Mikea et de Tsimapesotse dans la liste du patrimoine mondial de l’UNESCO, est une signe de la bonne gouvernance au sein de Madagascar National Parks, son gestionnaire. C’est aussi donc, l’impact de ses efforts à eux-mêmes. 

Risques :  

Malgré cette valeur inestimable de la biodiversité de Madagascar, et ses apports socio-économiques sans égal, la recrudescence des pressions notamment anthropiques qui pèsent sur les Aires Protégées risque d’être terminé si aucune mesure stricte ne sera prise par les autorités. 

La dévaluation monétaire en exponentielle dans le pays crée un risque non négligeable aux investissements effectués par Madagascar National Parks. Ainsi, malgré qu’il a planifié au départ son budget de travail, la montée soudaine des prix de carburants, de matériaux et autres intrants rend insuffisant la disponibilité.

L’éventuelle intervention de l’Etat dans le financement et ou la gestion financière des aires protégées rendrait vulnérable la capacité de Madagascar National Parks à maximiser ses résultats. Dans ce sens, le fonds pour la conservation des Parcs et Réserves sera utilisé pour d’autres fins. En fin, au point de vue qualité de service et efficacité de gestion, l’émergence des Nouvelles Aires Protégées présente un grand risque pour Madagascar National Parks, le gestionnaire du berceau de la biodiversité Malagasy. Pour ce faire, il doit se positionner et améliorer ses actions dès maintenant pour sortir de l’anonymat. 

Conclusion :

Nous avons déjà vu que Madagascar possède une centaine d’Aires Protégées. Des gestionnaires existent pourtant une dizaine d’entre elles sont toujours orphelines c’est-à-dire sans promoteur. On se demande pourquoi l’avoir créée ? On arrive même à penser à l’existence des problèmes fonciers nés de la décision du Durban.  

Par ailleurs, le flux économique lié par la gestion des Aires Protégées de Madagascar National Parks varie de 25 à 27 milliards d’Ariary par an. Une somme non négligeable, et que nous pensons la plus grande parmi tant d’autres projets dans l’Ile, a un impact significatif au PIB de Madagascar. 

Bibliographie :

• Rapport Annuel 2023, Madagascar National Parks

• Koechlin et al, 1974. Flore et végétation de Madagascar

• Etude de l’impact socio-économique du périmètre d’intervention du CNC de 2012 à 2021. Rapport établi par EY, Juillet 2023 

•  Perrier de la Bathie, 1921. La végétation malgache. Ann. Colon. Marseille, 3 e Sér. 9, 268p. 

• CARRIERE-BUCHSENCHUTZ, S., (2006), « L'urgence d'une confirmation par la science du rôle écologique du corridor forestier de Fianarantsoa », Etudes rurales, 178(1), pp. 181-196

• CARRIERE S., BIDAUD C., (2010), « En quête de naturalité : Représentations scientifiques de la nature et conservation de la biodiversité », in Géopolitique et Environnement à Madagascar, Rakoto H., Blanc C., Pinton F. (eds), Paris, IRD, pp. 43-71

• DIALOGUES, N., (2010), Adaptation aux changements climatiques : Forets, espaces naturels et biodiversité, Cycle de séminaires « Adaptation au changement climatique » - Session 3 : Forêts, espaces naturels et biodiversité, Paris, Ed. Environnement, Société.